Caso -=Cristall=- solicitado por benjlfbaby

1. Já no início do mês, sabendo que eu era a única a avaliar o marechal, pensei em manter uma observação melhor justamente para descrever uma avaliação com precisão, já que em outras situações presenciei o militar falar em grupos que gostava de quando era avaliado só por mim, tempos atrás quando tínhamos em comum o turno matutino também. Acredito que o militar considerava ser mais fácil obter o 10, já que é avaliado por apenas uma pessoa, então ou recebe o 8 ou 10 cravado e, dessa vez, foi o temido 8, o que te deixou insatisfeito. Suponho que o militar por estar sendo avaliado só por mim, imaginou que eu não ligaria em prestar atenção nessa situação.

2. Em relação a eu ter citado que não tenho uma presença 100%, gosto de ser bastante sincera, tanto que cheguei e esclareci pra ele, até porque sempre deixei claro pra qualquer um que meu tempo atualmente está mais limitado. Consigo entrar no Habbo mais ou menos às 10:00 horas, apenas, devido ao meu trabalho e sabemos que o batalhão geralmente abre mais cedo, por volta das 09:00 horas. Às 11:00 vou pra casa e logo novamente no Habbo (sendo reiniciado meu horário de login), ficando online até umas 12:40 pois, novamente tenho que voltar ao trabalho. Então como citei, de fato não sou presente 100% no turno, já que não tenho como entrar antes das 10. Pergunto-me aos senhores se isso não é o suficiente para avaliar o marechal no turno da MANHÃ, visto que nem sempre o batalhão abre tão cedo, então o turno não é contado completamente desde às 06:00, horário que inicia.

3. Jamais iria colocar que sua presença é relativa para tentar prejudicar o militar OU mudar de opinião para me safar de uma suposta advertência por escrever o incoerente numa avaliação. Como eu disse, estive prestando atenção em sua presença no BATALHÃO. Por alguns dias vi de fato o militar ONLINE, porém não no batalhão, algumas vezes até em seu próprio quarto, porém aqui fica apenas minhas declarações, já que não tenho prints.

4. O policial colocou print de planilha de avaliações. Ora, senhores, na avaliação do COG me refiro a presença no batalhão, não em tarefas internas, sendo sem nexo pautar essa situação. Eu posso muito bem estar online, alguém me chamar no console e eu dirigir-me para aplicar a avaliação, isso não significa que eu estou presente no batalhão.

5. Sobre os prints anexados se referindo a minha presença, acredito que os senhores conseguiram entender o suficiente que eu citei que no FINAL DO MÊS o militar esteve mais presente, e os prints do meu perfil são justamente sobre esse período, ou seja, não tem o que se considerar sobre isso, já que a parte que eu citei sobre sua presença ser menos frequente foi bem antes do final do mês. A avaliação é sobre todo o mês de março, não somente sobre o fim do mês, acredito que o marechal não soube interpretar essa situação.

6. O marechal benjlfbaby justifica sua presença utilizando da avaliação que fez com o general ,Toyx, sendo a mesma coisa que fiz com ele de forma geral, sem relatório. Da mesma forma que ele está me acusando de não estar presente o suficiente para avaliar sua presença, poderíamos considerar que ele também não estava ativo totalmente durante o período avaliativo do militar. Se me acusa dessa situação, por que ele também não aceita que poderia estar com menos frequência avaliando um policial? Caso curioso.

7. Ainda não consegui compreender como o policial quer mudar a minha opinião e também sua nota sendo que sequer mostrou algum print comprovativo de que sua presença era de fato ativa e alta NO BATALHÃO como tanto menciona antes do fim do mês. Hablou, hablou, mas fica aqui apenas declarações de sua parte, já que não tem comprovações. Acredito que a avaliação é aberta para expressar a opinião de cada um sobre os militares, não para manipular e colocar informação incoerente por medo de um recurso.

8. Diante dos argumentos expostos, solicito o indeferimento total do recurso.