Caso Liderança dos Supervisores solicitado por CaballeroTron

Nick do delator: CaballeroTron
Corpo da acusação:

Acusação:

Aguardando o direito de defesa.
23:51 - 22 Ago 2024

Nick do infrator: Liderança dos Supervisores (raphaelle11. / Slintow)
Corpo da defesa:

Defesa:

Caso aberto para julgamento da Corregedoria até 24 Ago 2024 às 22:29.

Aguardando parecer do relator até 23 Ago 2024 às 22:29.
Corregedor Relator: Comandante-geral benjlfbaby

Caso Liderança dos Supervisores solicitado por CaballeroTron Themis11

I. ANÁLISE

1. Em primeiro plano, é imperativo compreender as razões subjacentes ao interposição deste recurso à segunda instância. A questão envolve a insatisfação do policial CaballeroTron em face de seu rebaixamento na companhia dos Supervisores, motivado por um acúmulo de advertências. Não me estenderei demasiadamente na análise, dada a simplicidade dos fatos em questão.

2. A comunicação é um dos pilares essenciais para a gestão eficaz de um grupo de tarefas. Excelentíssimos corregedores, preocupa-me que um policial em posição elevada dentro de nossa instituição não compreenda plenamente essa premissa. Ao perceber que não poderia desempenhar a função devido à falta de acesso à internet, cabia ao apelante o dever de notificar a liderança da companhia acerca de seu possível atraso ou da impossibilidade de postar a justificativa no prazo estipulado. Afinal, ao optar por não comunicar e simplesmente realizar a postagem com atraso, o militar em questão infringiu as normativas internas do grupo sem a devida autorização dos responsáveis, o que é inaceitável.

3. Após análise, acolho a solicitação da defesa quanto à não apreciação das advertências verbais, em razão do decurso do prazo para interposição de recurso. Entretanto, sinto-me compelido a reiterar a importância da comunicação. Não é razoável presumir que a liderança da companhia tenha autorizado o retorno de licença fora do prazo documentado sem qualquer tipo de comunicação. A comunicação existe justamente para evitar suposições. Na ausência de uma comunicação explícita, deve-se considerar que nenhuma permissão foi concedida, e não o contrário.

4. Excelentíssimos julgadores, esta corte tem o propósito de coibir abusos contra os policiais e promover a justiça dentro de suas atribuições. Não estamos aqui para conceder "perdão" por condutas indevidas. É evidente que o apelante agiu deliberadamente com negligência, sem que houvesse qualquer excesso por parte da liderança da companhia dos Supervisores.

II. VEREDITO

Diante dos fatos e de todos os fundamentos apresentados no presente instrumento, voto pelo indeferimento do caso.